Articol
Oare ce criteriu poate sta la baza unei liste ordonate alfabetic? Unii dintre voi ați ghicit: chiar criteriul alfabetic! Pentru alții este însă nevoie de precizari. Dar blogosfera, cine influențează blogosfera? Pentru că, nu-i așa, blogosfera este una și, ce să vezi, este formată doar din cine dorim noi. Firește, dacă putem vorbi cu adevărat despre o blogosferă.
Ei bine, nu este deloc așa!
„Putem considera blogosfera un sistem virtual în care se formează comunități de weblogs, categorizate pe diferite teme sau după interese. Comunitățile transformă mesajul și blogosfera în spațiul pentru a-ți găsi locul pe internet1”
Sau, altfel spus: blogosfera este formată dintr-un număr de microblogosfere (număr care, privit prin ochii omului de marketing, devine teoretic egal cu numărul de produse/organizații pretabile la prezență în web 2.0).
Există, firește, o blogosferă a „oamenilor din online” la care se raportează mai toți cei care au legătură cu „industria”. Pentru cei mai mulți dintre bloggerii (re)cunoscuți, aceasta este (adevărata) Blogosferă. Așa cum ei sunt (adevărații) Bloggeri.
Acești necunoscuți care ne influențează
Realitatea este că există și o blogosferă a „oamenilor cunoscuți de la televizor”, o blogosferă a biciliștilor, una a poeților, alta a „necunoscuților” și câte și mai câte. În funcție de obiectivele definite, pentru un om de comunicare – și, prin extensie, pentru un om de marketing – poate avea importanța sa (ba, în unele cazuri, o „blogosferă mică” poate fi chiar mai importantă decât „marea Blogosferă”).
În lista pe care v-am propus-o săptămâna trecută n-am vrut nici pe departe să luăm în calcul doar blogosfera (re)cunoscută de (A-)Bloggeri. De aceea am creat sondajul de mai jos: pentru a descoperi împreună oamenii care pot influența cel mai mult anumite segmente de public.
Pe baza sugestiilor voastre filtrate de noi, echipa PR365 se va strădui să realizeze profile de „influencers”2. Prin urmare, votati!
Cine sunt „factorii de influență” în blogosferă ?
Loading ...
NOTĂ: Propunerile voastre vor fi trecute în poll pe măsură ce apar în comentarii. Dar țineți cont că nu facem pomelnic de nume. Și cred ca e bine să știți că aveți maxim 10 voturi de acordat!
- Cabero, 2006, p.234 [↩]
- Vezi influencer marketing [↩]
Comenteaza (102)
Despre autor
Blog | Twitter | Linkedin
Tânără speranță de 21 de ani, ce creşte şi se desăvârşeşte cu poftă şi chef de a fi puternică şi pricepută.
Alte articole scrise de Elena Cîrîc
(voturi: 7; media notelor: 3.29)
Loading ...
Blogosfera: domenii de influenta
Influenta vs. marketing?
Blogosfera: cine ar trebui sa plateasca advertorialele?
Modu: Ce se afla in spatele tehnologiei
Kaspersky Lab monitorizează site-urile din trafic.ro
102 Comentarii
Am incercata sa bifez 10 si nu m-a lasat decat 1…
Scris pe 1st September 2009, la 3:36 pm
asa, si daca eu votez aici un nume cum alcatuiti voi apoi profile care sa arate in ce anume ma influenteaza fiecare? ca imi scapa
Scris pe 1st September 2009, la 3:39 pm
@ sorin,
multumim frumos, s-a rezolvat.
@ dana,
daca nu ne propunem sa aratam cum te influenteaza cineva. citeste referintele. iar apoi citeste pr365.ro (si profilele pe care le vom publica).
Scris pe 1st September 2009, la 3:43 pm
Scuze, dar ce cauta Lamaie in top? De cand doamna este un factor de influenta?
Scris pe 1st September 2009, la 4:44 pm
hm. eu nu mă aflu pe listă.
foarte ciudat.
de ce nu am fost contactat?
Scris pe 1st September 2009, la 5:20 pm
deci clar e blat!
Scris pe 1st September 2009, la 5:20 pm
Asta da top, nu Ze list
Scris pe 1st September 2009, la 6:06 pm
Cu riscul de a fi considerat rautacios dar cateva din doamnele/domnisoarele din lista chiar nu au ce cauta acolo. Inteleg ca se incearca inca o data promovarea bloggeritelor, dar totusi…
Daca dansele sunt acolo pe blogatu, care sigur are o ceata de aplaudaci considerabila, de ce nu l-ati trecut?!
)
Scris pe 1st September 2009, la 6:36 pm
Daca-mi permiti, din membrii sondajului cred c-ai uitat un anume Ovidiu Sirb pe care-l poti gasi cel putin de 2 ori laudat in FHM, e unul din responsabili directi de “testul de romanism” si a fost practic primul interviu din pilotul emisiunii “Dupa Bloguri”. Parerea mea, cel putin, avand in vedere ca influenteaza aproape intreaga jumatate vestica de tara…
Scris pe 1st September 2009, la 6:52 pm
@nicky : nu e top, e lista!
Scris pe 1st September 2009, la 8:20 pm
consider ca indiferent de opiniile noastre, blogatu are destula influenta. mai mare decat minim 50% din cei ce sunt aici. despre restul, a zis eugen mai bine decat mine:)
Scris pe 1st September 2009, la 10:01 pm
@ Andrei,
Lamaie se afla pe lista pt ca a fost propusa. Nu am propus-o eu, dar, personal, cred ca locul in lista este cat se poate de meritat. Mai meritat decat al multora.
@ Cougar,
Hm… pur si simplu nu ne-am gandit sa te contactam. Daca vei fi propus de cineva vei fi pe lista.
@ Eugen,
Esti rautacios. Pentru ca altfel nu-mi vine sa cred ca refuzi o “ipoteza” simpla: poate ca nu te afli in zona de influenta a bloggeritelor. Ceea ce, in general, pt un barbat poate fi cat se poate de bine.
@ Raka
Ovidiu Sirb a fost trecut pe lista.
@ Arhi,
Ca intotdeauna, tu epuizezi subiectul!
Scris pe 1st September 2009, la 10:53 pm
O propun si eu pe Nevasta.net
Scris pe 2nd September 2009, la 12:48 am
O propun si eu pe Nevasta rules!!!!!
Scris pe 2nd September 2009, la 12:58 am
Marius Sescu lipseste
Scris pe 2nd September 2009, la 1:27 am
N-as prea crede! poate or fi ei cei mai infuientiti, nu insa si cei mai buni.
Ba chiar unii dintre ei stau foarte prost la capitolul “continut” si chiar la capitolul “exprimare”.
Sa ajungi in top e usor, mai greu e sa te mentii.
Sunt altii muuuuult mai buni, care chiar stiu sa scrie … deci, lista este facuta conform unor prejudecati.
Scris pe 2nd September 2009, la 4:30 am
@newdada Cred că s-a explicat de zeci de ori şi în primul articol, în care s-au cerut propunerile, şi în acesta, că nu e topul celor mai buni bloggeri români. E un sondaj ce doreşte a verifica opiniile altora, referitor la bloggerii influenţi, pardon … cei mai influenţi din .ro.
”Sunt altii muuuuult mai buni, care chiar stiu sa scrie …” . Nu are nicio legătură cu ce s-a scris în acest articol.
Pe viitor, încearcă să citeşti un articol cu maxim de atenţie pentru a evita astfel de remarci.
Scris pe 2nd September 2009, la 9:12 am
Multumesc Everzor ca ai avut amabilitatea sa-i raspunzi tu lui @newdada
Scris pe 2nd September 2009, la 9:49 am
Multumesc pentru voturi. A se remarca si “marele absent” din lista: Bad Pitzi. Daca nici ea nu e trendsetter….
…se poate adauga cumva, in al 12-lea ceas?
Scris pe 2nd September 2009, la 11:32 am
E cineva destul de dragut sa-mi explice si mie ce e treaba asta cu influenta? Adica ce inseamna asta, cum se traduce? Un exemplu ar fi perfect si cred ca as intelege. Ceva de genul “X a facut/spus/scris/etc nu stiu ce si asta inseamna ca e influent”! Nu de alta ar vreau si eu sa-mi dau cu votul dar pt asta trebuie sa inteleg ce votez.
Scris pe 2nd September 2009, la 12:07 pm
Magus, taci si voteaza-ma, ca tre` sa il iau pe manafu
Scris pe 2nd September 2009, la 12:14 pm
fara suparare acum dar in articolul trecut cu titlul “Cine influenteaza blogosfera in .ro?” aveati doar 25 de prezente masculine si normal ca era suparator… ne-ati tot certat ca n-am inteles noi (eu si sorin) ce trebuia, ne-ati tot aratat cu degetul, v-ati tot explicat, dar pana la urma v-ati conformat cititorilor cu acest articol… ma rog, tot ne aratati cu degetul de parca am fi niste paria dar v-ati confomat
nu zic ca cei din topul alfabetic vechi nu sunt trend-setteri dar cred ca raluxa sau badpitzi puteau fi mentionati
Scris pe 2nd September 2009, la 12:15 pm
cele doua sunt doar un exemplu..
dar oricum aratati-ma cu degetul iar
oricum tare “open minded” e pers care s-a ocupat de articol
her way or the highway
Scris pe 2nd September 2009, la 12:21 pm
nu sari…
ma refeream la faptul ca ai fost foarte defensiva cu cei care nu au inteles pctul tau de vedere in articol sau l-au criticat
open minded stiu ca esti… on a daily basis
si tu influentezi blogosfera intr-o mare parte
nu neg nimic din ce reprezita Elena Ciric
si n-am vrut sa fie inteles ca un atac la persoana comm de mai devreme
Scris pe 2nd September 2009, la 12:26 pm
@veyronsky pai suntem mentionate amandoua, hai cu votu’
Scris pe 2nd September 2009, la 12:27 pm
Multumesc pentru nominalizare si pentru voturi, ma bucur daca am avut “influente” asupra voastra.
Scris pe 2nd September 2009, la 12:31 pm
Acest sondaj nu reflecta adevarul, ca atare eu nu-l consider relevant:)…Argumentele la mine pe blog, imediat:)
Scris pe 2nd September 2009, la 2:39 pm
daca se mai poate vota, as vrea sa o propun si eu pe tomata cu scufita (andreea ursu). pe mine m-a convins sa citesc doua romane extraordinare si se implica destul de des in actiuni caritabile… de ce nu ar fi potrivita pentru lista asta?
Scris pe 2nd September 2009, la 2:50 pm
Radu Apostolescu, Radu Georgescu, Vlad Stan, Dragos Roua, Mircea Scarlatescu, etc… toti acesti oameni pot influenta un segment de public…
nu il vad pe Florin Grozea – hi-q, Olix
Scris pe 2nd September 2009, la 3:02 pm
@Magus Cred ca un bun exemplu ti l-a oferit @Marketosaurus in primul comentariu de mai sus.
@veyronsky Diferenta propunerilor dintre primul articol si acesta provine doar din comentariile cititorilor. Daca ma intrebi pe mine, da, Raluxa si Badpitzi trebuiau mentionate
Scris pe 2nd September 2009, la 6:07 pm
Elena, primul comentariu a lu’ Marketosaurus e legat de nominalizarea Danielei Ametcea. A urmat unul cu parizerul lui Dono si unul cu nominalizarea lui Radu Georgescu. Cred ca te referi la ala cu parizerul. Dono are de obicei minim 50 de comentarii per post. Asta inseamna ca influenteaza ceva? Daca nr de comentarii este cel care hotaraste cine e influent, inseamna ca Dono e castigator sau cel putin ar trebui sa “se bata” cu Jeg, Cabral si Arhi.
Daca plec de la definitia verbului “a influenta”, faptul ca lui X ii este pofta de nu-stiu-ce produs sau ca Y spune despre lucrul cutare ca e bun/rau, nu vad cum ar putea influenta pe cineva. Daca mie nu-mi place ceva, ar fi aiurea ca doar din acest motiv sa nu-i placa si altuia.
In concluzie, eu cu cine votez?
Scris pe 2nd September 2009, la 6:33 pm
Am văzut în urma acestui sondaj diverse neînţelegeri şi nedumeriri legate de termenul ”bloggeri influenţi” sau de ”influenţă în blogosferă”. Ar merge date nişte explicaţii pt. cei care nu înţeleg, zic.
Scris pe 2nd September 2009, la 6:38 pm
@Everzor: “Pe viitor, încearcă să citeşti un articol
”
cu maxim de atenţie pentru a evita astfel de remarci.
Ce sa inteleg, ca parerile care nu sunt tocmai “pro” deranjeaza?
Scris pe 2nd September 2009, la 8:29 pm
Adica cum? Nu e influenta ca citesc un post despre parizer si ma duc repede sa-mi cumpar parizer? da’ ce e ? Doar pofta? Sau daca e vorba de anii copilariei si m-apuca subit nostalgia si-mi amintesc o gramada de intamplari de atunci? Nu e influenta?
Scris pe 2nd September 2009, la 8:57 pm
Mă influințează Maddame (de ce nu e în listă?) și Arhi (e!)
Scris pe 2nd September 2009, la 9:09 pm
@magus Ai avut dreptate, ma refeream la al doilea. ( my bad ) Numarul de comentarii nu hotaraste cine are influenta sau nu, dar in anumite cazuri ar putea fi unul din criterii. In primul articol scris (http://www.pr365.ro/2009/08/cine-influenteaza-blogosfera-in-ro/) ziceam ca
“Practic, trebuie să găsim în fiecare comunitate acele persoane care îndeplinesc câteva caracteristici necesare pentru a comunica idei”.
Pana acum, cea mai buna sursa pentru definirea concepului de influencer marketing ramane, in opinia mea, wikipedia: http://en.wikipedia.org/wiki/Influencer_marketing
Cand votam, nu trebuie sa gandim neaparat prin prisma noastra. Pune-te in locul omului de marketing. Se schimba ceva?
Sondajul acesta vine inaintea articolului scris de colega mea, Alina: http://www.pr365.ro/2009/08/influencer-marketing-tips-tricks/
@newdada parerile nu deranjeaza
Scris pe 2nd September 2009, la 9:41 pm
@ Marketosaurus,
Lucrurile ti-au fost explicate clar. E treaba ta daca nu reusesti sau nu vrei sa faci diferenta intre un top si o lista, intre popularitate si factor de influenta, intre demers si vot.
Nu vreau sa intru intr-o polemica; nu ne dorim sa fim “interesanti” nici pt toata lumea, nici cu orice pret. Si nici nu ne dorim sa pierdem vremea cu “hai sa ne contrazicem ca n-avem altceva mai bun de facut”.
Prin urmare, voi fi scurt: daca limbajul tau este acela spre care pari a te indrepta, te rog nu ne mai citi. Ai fi primul care isi vede comentariul neaprobat. Si nici eu, nici tu nu ne dorim asta.
In rest, numai respect!
Scris pe 2nd September 2009, la 11:03 pm
Elena, dar cum sa gandesc din prisma altuia? Ai facut o lista si ai cerut TUTUROR sa voteze. Nu oamenilor de marketing sau de altceva. Eu nu stiu marketing, cum sa ma pun in locul unuia care stie si sa-mi dau cu parerea? Toti care au votat sunt oameni de marketing?
Si toti comunicam idei. Comunicam si ne comunicam. Ca sa fiu rautacios in mod gratuit (n-am nimic cu omul, ma doare la 2m in spate de ce face) pot spune ca si Blogatu comunica idei. Cand te uiti la un review de-al lui, nu te gandesti putin la Darwin? Chiar si la Darwin Awards! Daca da, inseamna ca te-a influentat, nu?
Departe de mine sa-ti stric jucaria dar eu chiar vreau sa inteleg treaba asta cu influenta. Daca ii dai o definitie care sa nu frizeze absurdul si astfel se identifica o persoana ce indeplineste caracteristicile necesare, eu consider ca voi avea ce invata de la acel om.
Scris pe 2nd September 2009, la 11:06 pm
@ Magus,
Definitia ti-a fost data. Da un click pe cea de a doua nota de subsol. Citeste ce scrie acolo. Apoi respira putin si vezi despre ce e vorba in demersul nostru. E un inceput. Ca orice inceput e perfectibil. Si, mai ales, ca in orice inceput, cu totii avem ceva de invatat. Fireste, in cazul in care ne dorim sa invatam ceva. Noi ne dorim. Daca vrei “retete”, imi pare rau, dar acestea nu exista. Mai corect: eu, unul, inca nu le stiu.
Scris pe 2nd September 2009, la 11:14 pm
nu inteleg de ce nu l-ati trecut si pe Cristian Orgonas (http://khris.ro/) in lista…
pentru ca scrie despre economie si nu doar despre ce a mancat dimineata si ce idiot i-a taiat calea la semafor (cum scriu multi din cei din lista de mai sus – no offense) ?!?!
pe blogul lui veti gasi comentarii mult mai inteligente si dezbateri serioase (nu doar comentarii de cate 2 randuri si 3 cuvinte, ca la multi din cei de sus – no offense)
si as mai fi curios de un lucru: cati din miile de vizitatori unici ai celor de mai sus petrec sub 10 secunde pe blog?! (majoritatea nu au traffic.ro sa se poata verifica)
eu am votatara astfel (cativa din cei care chiar au ceva de spus si, cel mai important, o spun in stil propriu): zoso, arhi, bobbyvoicu, manafu, eCostin, Andrei Rosca, buddha, pyuric, clickio, d stanca (as mai fi votat, dar 10 era max)
succes
Scris pe 3rd September 2009, la 8:57 am
@ Diana Avram – iti multumesc pentru cuvintele frumoase si pentru propunere, dar stai linistita, ca nu ma intereseaza sa fiu pe nici o lista de influenta. Asemenea topuri mi se par deplasate, mai ales ca nu e nevoie de un poll si de voturi ca sa iti dai seama cine e influent in blogosfera romaneasca.
Exista cateva bloguri cu PR 5 si din punctul meu de vedere alea fac lumea sa se invarta pe-aici. Si oricum ca sa masuram astea aveam intotdeauna zelistul, trafic.ro, focus blog si alte harti ale blogosferei, bazate pe date concrete, nu pe voturi de incredere….
Nu inteleg de ce cum apare un nou site despre bloguri, imediat trebuie sa se faca o statistica cu cei mai tari bloggeri. Probabil ca sa atraga atentia asupra lui.
Scris pe 3rd September 2009, la 9:34 am
Datorita comentariilor de mai sus, ma vad nevoit sa-mi lansez candidatura
Scris pe 3rd September 2009, la 7:51 pm
ar trebui sa fie si :
http://hymerion.wordpress.com/
http://romaniadeieri.blogspot.com/
http://economiapentrutoti.blogspot.com/
http://bleen.ro/
http://romanianuda.blogspot.com/
din pacate cititorii lor nu prea trec pe blogurile celor pusi pe lista pana acum….
deci rezulatatul votarilor va arata o parte a blogosferei…nu as vrea s-o calific care
mai mentionez ca oricare din blogurile pe care le-am mentionat au trafic zilnic mai mare decat numarul voturilor de pana acum ( 577 la data postarii mele )…
Scris pe 3rd September 2009, la 8:01 pm
A observat cineva cum cresc voturile lui VisUrat la lumina lunii? Dupa ce inchid toti calculatoarele parca ar fi fermecate. Ca Fat-Frumos din poveste se inalta cu un procent/minut.
Scris pe 4th September 2009, la 12:27 am
Cine a facut lista asta? eu de ce nu apar ha? Sunt acolo bloguri de care nu a auzit nimeni…
Scris pe 4th September 2009, la 11:40 am
… daca tot este lista.. am si eu niste propuneri… Ca tot zici ca nu voi ati facut lista.
nebuloasa.info
dojoblog.info
doipedoi.com
jmihai.ro/blog
razvangirmacea.com
Scris pe 4th September 2009, la 12:36 pm
@Blogatu esti acum pe lista
@vala interesante propunerile, multumim
Ai observat tu, ca un @observator bun ce esti…
@criserb Lista a fost inceputa de echipa pr365 si completata prin comentarii.
Scris pe 4th September 2009, la 12:51 pm
Blogatu…
)) ???? FAIL. Sa fim seriosi.
Eu salut initiativa voastra si nu am comentat pana acum dar cred ca listei voastre ii lipseste un lucru esential :
- un nr de criterii fixe si masurabile pe care sa se bazeze propunerile. Ceva in genul : cati oameni au raspuns la solicitarea cuiva pe blog sau pe twitter. Cati oameni au cumparat o chestie in urma unui articol pe blog. Cati oameni ,…etc. Am impresia ca e o lista facuta pe baza unor aprecieri personale subiective si atat. Faptul ca cineva are trafic nu inseamna ca e influent.
Just my 2 cents. Go on
Scris pe 4th September 2009, la 1:39 pm
@ Adrian Soare,
ai doar un pic de rabadare, e doar un prim pas. cat despre datele date ca exemplu… c’mon cine are asa ceva?!
Scris pe 4th September 2009, la 1:57 pm
Puneti si voi un CAPTCHA ceva, ca daca face careva un bot cu proxy randomizer si il ruleaza intr-un greasemonkey, ajunge pe primul loc imediat
Scris pe 4th September 2009, la 2:23 pm
Chis Florinel: aici se vorbeste de segment de public sau la general? Daca vorbim de segment de public, si eu pot influenta comunitatea mea si cei din jurul meu. La fel si tu si oricare, mai multi sau mai putini. Insa aici vorbim de blogosfera si oamenii cei mai puternici din blogosfera, care si-au castigat faima prin blogosfera. Multi nici n-ar trebui sa fie prezenti in top …sa zicem un 40%?
Scris pe 4th September 2009, la 5:34 pm
@sorin
Influenta unui blogger este specifica pentru un anumit segment de piata. Atunci cand faci o lista de posibil influentatori, te uiti la acel segment de piata, iti definesti criteriile, poti apela la niste statistici sa obtii lista, poti face propriul program etc…
Daca ma intereseaza sa ating prin influentatori niste oameni cheie, atunci ma uit la calitate, daca ma intereseaza o masa larga de oameni, ma uit la cantitate…
Apoi, o lista de influentatori nu e un top. Zelist e un top.
Pentru marketingul asta bazat pe influenta, in baza segmentului de piata care vrei sa il atingi iti selectezi. Daca ai o lista prea lunga de influentatori, trebuie sa ii rafinezi… sondajul de opinie e o metoda de a face asta.
Ne putem propune sa analizam cine poate influenta cele mai multe persoane cu drept de vot (18+ fara dunga rosie in buletin, etc)…
Scris pe 4th September 2009, la 5:59 pm
@ danuta
nu poti condamna limbajul neadecvat promovand in formulele de adresare tocmai acest limbaj.
Desi incurajez interactiunea, ma vad nevoit sa sterg “micul chat” dintre tine si @arhi tocmai din motivele invocate de tine la nivel declarativ.
Scris pe 5th September 2009, la 8:01 pm
Cum ajungi in Poll, si daca ajungi..cum mai cobori?
Scris pe 5th September 2009, la 8:28 pm
@ mareshalu,
Citeste Nota de la finalul articolului: Lista tine cont de propunerile care se fac prin intermediul comentariilor.
Scris pe 5th September 2009, la 8:32 pm
trebiie sa dai spaga la minxieee 3oo euro. iesi doar dsca liciteaza cineva mai mult
Scris pe 5th September 2009, la 8:32 pm
Propun http://sportlivetv.wordpress.com/ . E mic in o Blogosfera mare, dar pot aparea surprize oricand.
ms pentru incredere.
Scris pe 5th September 2009, la 8:47 pm
Legat de 10 voturi, trebuie sa fie date toate odata? Daca am dat 1, celelalte 9 s-au pierdut, sa presupun?
Va rog sa explicati mai pe larg in nota.
Scris pe 5th September 2009, la 8:51 pm
Multumesc, Sorine! Incepuse sa-mi fie rusine. A fost totul in afect, cu timpul, am remarcat “paradoxul” si-mi era jena sa mai intru pe pagina voastra. Am aflat de “curatenia generala” din casuta E-mail. Inca o data, multumesc!
Scris pe 5th September 2009, la 9:13 pm
La cat timp se actualizeaza lista?
Scris pe 5th September 2009, la 9:27 pm
Tinand cont ca esti mai in varsta, si ca ai participat si tu la “ospat”, concluzia asta, desteapta, te implica, cel putin, in aceasi masura! Daca am facut mea culpa, am facut-o pentru vizitatorii fara vina care au trebuit sa ne suporte, si pe mine dar si pe tine! Se pare ca ai, totusi, un caracter necaracter, de fanariot, si ti-ai meritat porcaiala!
Scris pe 5th September 2009, la 11:48 pm
hai sa conchidem ca ne-am injurat frumos si sa mergem mai departe. Incantat, Cetin.
Scris pe 5th September 2009, la 11:50 pm
Ma aplec, cu respect, in fata unui adversar merituos! Incantata si eu si, mai ales, amuzata de intalnire! Danuta. Viata lunga unde vrei tu!
Scris pe 5th September 2009, la 11:57 pm
vali petcu e tata lor…nu are rost…keep it up!!!
Scris pe 6th September 2009, la 7:36 pm
Eu cred ca aveti o problema de terminologie, cred ca va intereseaza polarizarea, nicidecum influenta, Blogosferei. Influenta unui Blog, la fel ca si timpul probabil, nu poate fi decat evaluata subiectiv deci imprecis pe cand polarizarea se poate stabili matematic dupa numarul de propuneri, voturi, accesari sau comentarii. De aici confuzia care reiese din multe interventii! Daca vizati efectul de atractie, sunteti, dupa parerea mea, la subiect insa, daca va ganditi la influenta, sunteti pe din afara. Influenta are o conotatie mai larga, greu de definit si imposibil de stabilit, si, daca vreti sa o luati de criteriu, corect, exhaustiv, atunci ea implica, deontologic, si raspunderea!
Grafica din capul paginii exprima vizual exact ceea ce vreau sa spun cu polarizarea!
Scris pe 6th September 2009, la 8:21 pm
hei unde e corectitudinea ? De ce nu updatati lista cu propunerine noastre? Pacat ca e blat si aici!
Scris pe 6th September 2009, la 9:39 pm
ms pentru incredere.
ca sa ma citez.
Scris pe 8th September 2009, la 5:45 pm
O scurta explicatie a motivului pentru care am influenta in blogosfera http://blogatu.ro/2009/09/v-am-spus-eu-ca-am-influen%C8%9Ba.html
Scris pe 10th September 2009, la 4:26 am
mie mi-a scazut numaru de voturi
)
Scris pe 10th September 2009, la 9:52 am
@ Piticu21 Numarul de voturi nu are cum sa scada. Sigur nu te-ai uitat la procentaj? Fiindca e firesc ca procentele sa scada pe masura ce lista se mareste.
Scris pe 10th September 2009, la 10:19 am
Mie imi place http://www.zoso.ro si http://www.razvanpascu.ro
Desi sunt persoane care scriu pe teme diferite (unul despre “nimic” si celalalt despre business), au un stil aparte de a pune problema.
Scris pe 10th September 2009, la 10:46 am
In plus, fata de comentariul de mai sus, eu cred ca sunt si alte bloguri care au influenta asupra oamenilor, desi persoanele care se ocupa de ele se ascund in spatele unor nume generale. De exemplu blogul meu http://www.ilovehandmade.ro cred ca este destul de influent in lumea handmade.
Scris pe 10th September 2009, la 10:54 am
Unde scrie ca s-a incheiat? Si de ce nu s-a reactualizat lista?
As vrea sa vad logica topului. Pe un blog..cau 5-10% din vizitatorii unui blog din top5. Sa faci un top decent despre blogosfera.
1st – zoso
Din moment ce e in taguri..se gaseste la cautari legate de pr365 mai bine decat oricare din top, cum putea sa nu fie primul. Logica..cauti zoso/vali petcu..ai sanse..(nu foarte mari dar ai) sa ajungi la blogul asta, implicit .post. Daca-l cautai pe zoso..ce sanse sunt sa-l votezi pe arhi, de ex.
http://sportlivetv.wordpress.com/2009/09/07/am-auzit-ca-unii-influenteaza/
Scris pe 10th September 2009, la 1:59 pm
Unii influenteaza negativ din punctul meu de vedere. Ar tb si o astfel de optiune
Scris pe 11th September 2009, la 4:22 pm
Ati cazut definitiv in capcana sondajului speculativ! De unde va luati voi siguranta ca voturile primite, subiective, nu reprezinta decat inertia momentului in care se afla o grupa eclectica care nu stie ce vrea? Nu va e dat voua sa stabiliti influenta actuala ( fiindca nu aveti habar ce directie poata sa ia fenomenul si ce prioritati sociale pot aparea ) ci generatiilor viitoare care, fara nici un vot subiectiv, insa in baza unui protocol istoric, vor putea sa traga, ele si numai ele, concluziile adevarate. De unde stiti ca nu sunteti in rolul celor care au fost in stare sa atace expozitia impresionistilor de la Paris? Si aceia au fost oameni destepti si siguri pe ei ca fac numai bine aparand ce considerau ca ar fi valoros. Poate ca blogul cu adevarata influenta sociala nu a fost nici macar propus sau poate ca inca nu s-a nascut. De unde stiti voi ca n-ar fi posibil ca toata masa de votanti sa nu valoreze cat zece capete destepte care vor schimba candva societatea si care, acum, au blogul lor secret?
Pretiositate si dilentantism!
Hai sa ne votam si noi intre noi, elitarii,
sa ne influentam unii pe altii in nimic
dar, mai ales,
sa bagam si un pic de zazanie
in toti romanii din internet,…
ca asta ne lipseste in mod deosebit!
Scris pe 11th September 2009, la 9:17 pm
@danuta:
tu se pare ca tot n-ai inteles ideea… E pur si simplu un sondaj. Nu alege nimeni la prezidentiale din lista asta, nici la europarlamentare. Si sondajul, prin definitia lui, e facut sa ateste o stare de fapt a momentului. Eu unu’ sunt curios cum ai ajuns tu si ce intelegi de fapt prin “prioritati sociale” si cam care-ar fi protocolu’ ala istoric de care zici tu.
“De unde stiti voi ca n-ar fi posibil ca toata masa de votanti sa nu valoreze cat zece capete destepte care vor schimba candva societatea si care, acum, au blogul lor secret?”
- Stim, pentru ca in DEMOCRATIE se castiga pe baza de “people’s choice” si majoritatea decide.
Si n-am nimic impotriva capetelor destepte de care zici, pot sa schimbe la vremea lor, nu ma deranjeaza, da’ parerea mea e ca faci niste injurii mai mult sau mai putin mascate la adresa respondentilor si participantilor la sondaj. Si asta chiar daca le-ascunzi in spatele unor intrebari retorice pe care chiar cred ca le-ai scris doar de dragu’ de-a le scrie, la gandul ca nelasand vreun link la comentariile tale esti protejata intr-o anumita maniera de anonimat.
Permite-mi sa-nchei prin a te cita din nou:
“Pretiositate si dilentantism! [...] asta ne lipseste in mod deosebit!”
Scris pe 14th September 2009, la 11:27 am
” Ia, uite-te si mata, ´nea Iancule!
Cate ifose, pretentii si hangarale
pentru-n sondaj rau facut!
Blogu´-milogu´…cine ar fi crezut?! ”
Eu cred ca am inteles destul de bine, la inceput am fost consternata, acum sunt numai amuzata fiindca am observat ca confuzia nu-i un accident ci e un deficient.
Nu ma deranjaza “sondajul” vostru, puteti sa va sondati cat vreti si oriunde vreti, ci faptul ca dintr-o confuzie va impaunati cu pene care nu sunt ale voastre. De fapt sunteti ca imparatul gol ce se falea ca-i foarte imbracat. Penele nici n-au crescut inca, nici macar puf nu sunt! Vorbiti ca ati avea influenta. Imi vine sa rad de atata pretiozitate. Vorbiti de un lucru delicat, diafan, greu de fixat in vre-o statistica rigida. Cine poate stabili, obiectiv, cata influenta sociala are ziarul Gandul, sau Basescu, sau Biserica? Nimeni!… fiindca nu stim, inca, ce gandesc oamenii cu adevarat, nu putem privi in capul lor sa le “vedem” gandurile insa, daca s-ar putea, ar fi atunci multe probleme rezolvate! N-ar mai fi nevoie de sondaje fara valoare!
“Protocol istoric” e o sintagma construita adhoc reprezentand toate datele esentiale care definesc evolutia unui fenomen pe o perioada de timp determinata. Cu cat perioada e mai lunga, cu atat efectele unui fenomen sunt mai usor de stabilit. Dar pentru voi perioada aceasta abia a inceput ( nici un blog, cred eu, nu are o vechime mai mare de 5 ani ) asa ca nu puteti sa stabiliti exact quantumul de influenta al blogurilor in blogosfera.
E nevoie, intr-adevar, sa mai explic ce-nseamna prioritati sociale? Oricum stati prost cu semantica si ma intreb 1: daca reusiti sa va-ntelegeti intre voi de fiecare data si 2: cati sunteti in stare sa descifrati un text literar, daca niste banale sintagme va dau de lucru!?!
Tu n-ai simtit nici ironia nici tonul prezumtiv al intrebarilor mele. Nu ma mai mir. Data viitoare o sa semnalez pasajele cu indicatii de genul: Atentie! Ironie de gradul 1,2,3, ton malitios/ prezumtiv, etc, dupa cum e cazul.
Masa electoare nu e omogena, gusturile ei variind de la indoialnic pana la rafinat si, per total, avand tendinte, uneori, antagoniste, se poate spune ca nu stie ce vrea. Ca ar exista oameni destepti care n-au participat la vot sau nu au fost propusi pentru votare asta nu poate nimeni tagadui insa ramane la nivelul prezumtiv. Deci, unde sunt presupusele injurii fabricate? Dar, e cum am spus: deficiente in semantica si vad ca si-n gandire logica. Vorbesti, pretentios, de democratie de parca asa ceva ar exista. Arata-mi si mie unde exista democratia asta democrata. Tu n-ai aflat pana acum ca exista doar democratia “naivilor” sub tirania banului. Democratia traieste si ea, drept concept, la polul opus conceptelor ideologiilor totalitare si este, la fel ca acestea, o utopie. N-ai sa-mi poti dovedi niciodata ca sondajul vostru a fost corect facut. Daca realizezi imposibilitatea practica a demersului, nu mai vorbi niciodata de democratie!
Esti intrigat de anonimatul meu,… vrei, cumva, sa-mi aduci flori? Importante sunt argumentele mele si, atata timp cat nu le reargumentezi sau dezargumentezi, nu vad de ce am face schimb de adrese!
Cum am mai spus; voi vorbiti de influenta, de ce?… cand e vorba de polarizare adica de factorul de atractie, mai puternic sau mai slab, pe care, din n. motive, il exercita oricare blog. Si asta se poate masura, in primul rand, prin accesari. In cazul asta puteti face usor un clasament la nivel national ( pornind de la o cota minima de accesari ) sa stabiliti exact care din bloguri polarizeaza, intereseaza cel mai mult. Dar, nici atunci nu puteti vorbi de influenta fiindca, cum am spus, ce e in capul omului, nu stie nimeni! Insa, macar, e un sondaj ( clasament) exact si… mai profesional.
Bazadu-va, numai, pe propuneri si voturi, ati folosit date subiective deci nevalide, cu valoare statistica indoielnica. Ati sondat un fragment infim, nesemnificativ, al blogosferei mioritice– nu ati inclus toate blogurile si nici toti votantii care traiesc in blogosfera– totul a fost ultraselectiv ( multe bloguri valoroase au ramas in afara sondajului ) insa concluziile momentului actual se vor reprezentative pentru intreaga Romanie. Vorbesti de majoritatea din pahar cand tu stai pe malul marii! Asta-i democratia ta? Nu-i asta dilentantism?
Ma deranjeaza doar unghiul obtuz din care se priveste problema, unghi care va pune in situatia sa confundati polarizarea cu influenta ( aceasta din urma avand conotatii mai fine si elegante). De aici si infumurarile voastre hilare!
Pana acum n-a raspuns nimeni la intrebarea mea: influenta sau polarizare!
Nici macar blogeristi avizati, daca nu corifeii din adunare!
Hai sa ne chinuim in sondaje
ca tot nu putem face ceva util…
sa ne jucam cu banalitati academic,
prozelitii sa cada-n confuze miraje
crezandu-se, naiv fiecare, al blogosferei
rotund buric.
Insa, noi, elitarii, ce traim subite blocaje,
sa ne-ngrijim sa nu cerem, facil,
vre-un criteriu moral instructiv si tiranic
pentru ale noastre futile sondaje
c-atunci nu mai avem pentru anale
De votat nimic!
Scris pe 20th September 2009, la 12:02 pm